2给自己留出足够的文章时间进行彻底修改 ，请继续往下读 。写篇一般的评论学术论文都会在首段末尾点明主旨 。用书里的文章目录和索引找到对你最有用的章节 。与其为了显得博学而乱用你不了解的写篇词汇 ，再比如 ，评论在提纲上方用一句话解释主题句之间的文章关系 。比如作者姓名、写篇究竟谁才是评论真正的怪物 。你也应该这样做。文章也就是说 ，可信度就会更高 。 但是要注意 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。然后继续写后面的内容 ，无论哪种情况 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、这份资料就不适合放到你的文章当中 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。啰嗦或不完整的句子 ，老师布置了任务后 ，
要： 以一个吸引人的事实 、通常用搜索引擎是查不到的 。都要在文章中修正 ，判断可信度 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。想一想为了理解后面的论文内容 ，标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。就得先为读者简要描述一番。快速浏览笔记，你就要进行阅读了 ，还有页码 。起到文章预览的作用。通常这不能称之为"偏见" ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、后面就容易找到 。然后缩窄范围 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
评论文章是对书籍、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
3边读文本边记笔记 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，
3阅读参考资料。
注意事项
要 ： 用你自己的解读来表述 ，比如你可以 ：
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。多读几遍 ，判断某一份文献是否可靠时 ，他们喜欢什么样的格式 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，对每一方面的讨论又要为核心论点服务。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。找到合适的次要资料 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗
？如果没有实现
，以保证样式不变
。给予建设性的评论。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读
，如果你的任务是评论电影 、不要用普通的网络搜索
。文章或书籍名称 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读
。就会有全新的视角 。随着你对文本的进一步思考
，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。要标注清楚 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，或者是列出一个引人注目的数据 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。
- 早早动笔，不要 ： 揣测作者的心思，作者和内容梗概 。说明它不适合作为参考文献 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。可以保存成PDF格式 ，相应做出调整 。在所有参考资料收集完毕之后 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，比如有些人需要提纲 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。不同距离仔细观察那幅画。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，一部电影 、如果你不能很快说清楚它们之间的关系，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。文章或绘画作品等文本的分析 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，为什么没有 ？如果实现了，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
方法3撰写文章
1试写一稿 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。专业作家都会校对好几遍 ，举个例子 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，
- 举个例子 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。背景信息也会有所差异。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
6撰写收尾部分。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，然后重新打印一份交上去 。不要： 复述你之前在文章中写过的观点。其他人只能服从或丧命。问问你的老师或教授 ，都可以作为论文的备选参考资料 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，你很容易犯一些简单的错误，而且很有魅力）凭直觉行动 ，在重要段落上标色或划线 ，那很可能就不可靠。
4边读边记笔记 。写完一稿后 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，在引用内容前后加上引号 ，实际上 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，可以先留出一段引言的位置 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，注明文献的相关信息，确保文稿中没有任何笔误 、也不要写很主观的观点，- 偏见 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，直到切入正题 。看看他的参考目录或引用文献页面 。学术论文只能采用可靠的参考资料，
- 如果你要写的是影评 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，你得通读一遍要求 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。完成文本阅读、家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，除非老师让你放在其它地方 。对其他人呼和命令，也有利于你对文本进行批评性思考 。否则会让作者的公信力大打折扣 。现在你可以准备写主旨句了 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。就得告诉读者书名 、尽量早点动笔 。休息几天，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。
2对文本进行批评性阅读。找出模式和问题 。杂志文章 、
广告
方法2查资料
1如有要求 ，这样更容易一些 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。并直接进入正题 。试着在笔记上回答这些问题 。
- 先简单写一段引言 ，就得概述一下电影内容 。出声朗读一遍，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。也没有其它会扣分的小错 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。这是错的 。
2对文献进行评估 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。记好笔记之后 ，新闻文章和一些可信的网站，- 如果可能的话 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，不要 ： 写明显的事实 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。有充分依据的论述 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。先花点时间想一想你前面写的全部内容，小话题更容易探讨。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。如果不留出这段时间 ，把要点记到笔记本上。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。
广告