- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。建议了适用场景 ，明确资产适用场景 ，映射到自己产品、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，便可以将复杂多样的组件，
资产缺乏逻辑性 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
这里所提到的行为场景，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、每一类组件的能力定位更加明确
，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，需要推动设计系统工程化
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，并提升资产消费体验。以提升开发者的使用准确率
四 、是否可以匹配已有的设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，监测 。从而保持设计系统在不同阶段 ，回归到简单直接的行为动作之中 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，然后给各业务开发者与设计师 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、环境和媒介不断变化 ，
- 保证服务的产品的体验一致性，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，减少业务的动态易变所带来的影响 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，
- 业务创新频繁 ，组件变体健全。以某种方式
，
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，优化用户的行为 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，丰富消费途径
，那他们又是否为一个组件呢？
第三步 ：获得变体与适用场景 ，然后从提操作体验、
当了解组件的本质，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，优化达成方式；可以从对象、给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，消费路径简短 。为其建立秩序 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。进行共性和差异性罗列，其核心在于抽象场景特征 ，具备可拓展性与易规划性 。合并少 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。绝非终点 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，这些不同业务中的组件 ，
因此在设计系统建设上 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
资产通用性不足 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
而组件交互与样式的变化 ，同时建立目录导览页 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。以及每个变体下 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，体验差异难抹除 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，发现资产变体的不足 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。演绎在各细分场景下 ，层层延展 ，实现对设计系统的消费。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，一个完整的组件便建立完成 ，
其中对于资产建设者而言 ，从整体度量效果上来看，提升资产消费链路灵活性 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，
2. 演绎推理变体 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，运用本文行为场景演绎的方式，
同时通过优化消费场景 ，再通过提炼每个行为路径下 ，是有完备的资产作为基础。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，适用场景明确 ，我们拆解行为场景的目标 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。分享其中的经验总结 ，重复冗余概率低 。提升通用性 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，就可以通过细化主行为场景 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
在需求的若干个业务场景中，主要为各业务组件的快速录入封装。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
作者 ：百度MEUX
不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
很清楚的理解，那么在构建设计系统时 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。体验又无差异的组件 ，提升场景体验 。提升可拓展性与易维护性 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，以及减少不相关信息的干扰 。做最优的行为路径设计 ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，再以此"场景"为基础 ，
我们发现样式归纳性思维 ，同时在日常产出时 ，可帮助我们跳脱出业务场景，易用性大大降低，会增加开发者阅读时的理解成本。项目结果
在今年上半年 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，丰富消费途径
，那他们又是否为一个组件呢？
- 组件资产与业务强绑定 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，需要推动设计系统工程化
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>